За последние недели в соцсетях были написаны сотни гневных комментариев в адрес администрации с обвинениями в варварстве и коррупции при начале благоустройства проспекта Ленина. Некоторые жители, не разобравшись в ситуации, даже записали видеообращения с призывом защитить старые деревья. Позже шумиху в соцсетях подхватили и региональные СМИ.
Почему местные жители так болезненно восприняли вырубку тополей? Одна из главных причин – урюпинцы поддались эмоциям.
Вместо того, чтобы разобраться, спросить у администрации или просто найти логическое объяснение, они стали писать, что причин для вырубки нет, и всё это коварные проделки чиновников.
Были весомые причины? Да, были! Как известно, тополь имеет жизненный цикл 60-80 лет. По словам самих жителей, тополя были посажены еще в 1960-е годы, когда строили пятиэтажки на проспекте. Если посчитать, то жизненный цикл тополей и, правда, подходил к концу. Чего тогда ждать, пока деревья кому-нибудь на голову упадут?
Согласно официальным заявлениям городской администрации, вырубка деревьев на проспекте является подготовительной частью благоустройства. Вместо тополей будут посажены каштаны, которые имеют жизненный цикл в разы больше. Но в ответ многие горожане решили либо промолчать, либо отнестись с недоверием. Чем каштаны не угодили? Тоже открытый вопрос.
Есть критика, но нет предложений. Говорят, что есть проблемы с информированием, поэтому не так много горожан участвовало в рейтинговом голосовании по благоустройству территорий. Проспект был выбран для благоустройства самими жителями в ноябре прошлого года. Только вот самые активные критики молчали, ведь повода для скандала не было. Легко обвинять во всех бедах администрацию, участвуя лишь в критике уже принятых проектов. В свою очередь администрация использует возможности площадок обсуждения, проводят рейтинговые голосования.
От общественности если и поступают предложения, то они лишены конкретики или оторваны от реальности. Как правило, высказываются такие предложения не представителям администрации, а в соцсетях для публики.
Властям и общественности есть чему учиться в плане взаимодействия. Должна быть взаимная открытость, взаимное уважение, чтобы слышать и прислушиваться друг к другу. Может быть, хромает информирование или просто недостаточно площадок для обсуждения, это вопрос к администрации. В то же время, и общественность не должна сидеть на месте. Есть необходимость в институтах гражданского общества, не хватает общественных инициатив, предложений, нет структур общественного контроля. Было бы здорово, чтобы контроль за качеством работ на проспекте взяла на себя общественность. Ведь в улучшении города одинаково заинтересованы как представители муниципальной власти, так и неравнодушные жители.
Активный житель Урюпинска, Николай Усов.
Мнение авторов рубрики “Особое мнение” может не совпадать с мнением редакции “Урюпинского времени”.
Другие материалы по теме благоустройства:
– “Всё уже решено”
– Тезисы для Ленина
– Вовлекаемся МАРШем
